|
||||||
|
||||||
 |
您现在的位置： 新疆导吃网 >> 饮食动态 >> 动态正文 |  用户登录  新用户注册 |
|
|||||
| 乌市一酒店因供货商支付鉴定费不与结帐 | |||||
| 作者：范小雪 来源：乌鲁木齐晚报 更新时间：2008-7-1 | |||||
|
据刘金风称，从去年10月份开始，她陆续给航空酒店供应楼兰红酒，一直还未结账。今年3月18日，酒店说她当天供货的酒，顾客称口感不好，怀疑是假酒。之后，酒店将酒送到自治区质量监督局做鉴定，结果为“合格”。 刘金风说，航空酒店一直不给她结3000多元的酒款，先要她付清630元鉴定费和顾客890元消费才结账。 “既然我的酒鉴定的结果不是假酒，那么顾客的消费为什么让我付？”刘金风说。 楼兰酒厂厂长周建国说：“有国家质检部门的合格鉴定，这就是酒店自己的问题了，产生的费用与我们厂家和商家都无关。” 昨日，航空酒店餐饮部经理张新慧说：“我们酒店已经不卖她进的酒了，她把顾客吃饭的890元钱和酒的鉴定费交了，酒店才能给她结账。” 张新慧介绍，3月18日有桌酒店常客在消费楼兰干红时，发现喝的第二瓶酒颜色浑浊、口感不对，认为酒店卖的是假酒，不愿意买单。当时酒店表示换一瓶酒，顾客不愿意，为了酒店的声誉，只好将这桌顾客消费的890元免单。 张新慧表示，虽经鉴定酒是合格的，但是酒店和刘金风协商后，她还是必须支付鉴定费及顾客的消费，付了就结账。 该酒店副总彭志华表示，刘金风当天供货的一箱酒里有三个日期，而且酒是专供广州的，有换货嫌疑，干红质量不佳严重影响了酒店的信誉和生意。 新疆百圆法律事务所法律工作者苏宏富表示，如情况属实，经有关部门鉴定酒合格，而酒店要求酒类经销商赔偿鉴定费和消费者的消费单，这种赔偿不合理也不合法，也没有法律依据。 如果酒店给消费者已免单，而消费者离开是酒店处理不当，酒店应该自己承担责任。 消费者投诉的酒本来合格而被消费者说成不合格，酒店可以追究消费者的名誉损失责任，而酒类经销商则可以追究酒店责任。 |
|||||
| 动态录入：zhanghl 责任编辑：zhanghl | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
 |
 |
 |
| 没有相关动态 |
 |
（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|||||||||
 |
|
||||||||
